其實你不知道，你瞧不起的是人

　
　　進入本文前，讓我們先看過這兩則新聞：〈帶導盲犬用餐　六福客棧說NO〉、〈進餐廳上飛機　訓練的一部分〉。

　　認為六福客棧沒錯的人啊，我的標題為你們而下；文字也是針對你們的。

　　話說在前，我不是什麼保護動物協會的人，一向不把動物和人類擺在相同高度，所以如果有什麼我把動物看得比人高、在人與動物的立場上本末倒置之類的批評就免了。

　　因為我在說的，是人權！

　　導盲犬，說得殘酷點，是人類為了保障視障者生存權益，而特地從手邊現有資源中，找到最方便的活體導航、人身保護工具。導盲犬是生物，相較於冷冰冰的機器裝置，導盲犬更能做到生物對同伴、對主人的關心。

　　只是也就因為是生物，導盲犬需要訓練。

　　有沒有人想過，為什麼明明當成寵物來養的拉布拉多就是一種過動傾向嚴重的大狗，明明狗的習性就是過度熱情的天真模樣；特別是東聞聞、西嗅嗅；然後觀前不顧後地在馬路上亂竄；不時還會莫名其妙對著經過的路人鬼吼鬼叫，造成許多怕狗、對狗過敏的人的困擾。

　　明明狗就是這樣的生物，大狗所造成的破壞力又是更高，為什麼導盲犬就不一樣呢？

　　因為受到了嚴格、專業的訓練，導盲犬，保留了狗的天賦，被壓抑了狗的天性，成為視障者在馬路上行走，最安全的保障之一。

　　導盲犬，是一種專業；不論是導盲犬自身，還是導盲犬的培訓員，都是專業。

　　這份專業，最終目的在於，保障視障者的基本人權。

　　視障者不能自己走進高級餐廳用餐嗎？視障者只有一個人的時候，帶著自己的導盲犬，走進了餐廳，侍者應該告訴視障者，因為餐廳裡面可能有其他人怕狗、對狗過敏，為了避免造成其他客人不必要的困擾，「因此在帶位上，很抱歉必須安排到比較偏遠、寧靜的地方用餐」，應該是這樣吧！

　　怎麼會搞成「人畜分離」這種奇怪的結論呢？

　　對！因為新聞說，帶著導盲犬進餐廳用餐的，不是視障者，而是培訓員，因為是明眼人，所以沒什麼好通融的。真是個合情合理又跋扈的推斷！

　　──因此導盲犬永遠也沒機會陪著未來的主人進入高級餐廳，因為牠那該死、惹人厭的身為狗的天性，會讓牠在高級餐廳中到處亂竄、四處搖尾巴討東西吃，而且牠的口水會到處亂噴，毛絮瀰漫整個空間，然後無奈的主人找不到自己的夥伴，又看不見，只能在一味地道歉後，匆匆忙忙逃離餐廳。

　　這一切只因為，他的導盲犬，從來都沒有機會進入一個陌生人集聚、並且肉香四溢的餐廳，因此不論是受到了食物的吸引，或者受到四處走動的腳步影響，導盲犬頓時變成一隻「會造成很多人困擾的狗」，引發大破壞。

　　這樣子對嗎？

　　導盲犬從來就不是寵物，沒有任何一種寵物，在尾巴被過往的腳步踩到時，可以忍著疼痛，僅僅只用哀怨的眼神提起屁股看著踩到自己的冒失鬼，只因為牠知道自己要是痛的到處亂竄，會害了看不見的主人；沒有任何一種寵物，可以在聞到好吃的食物香味時，依然氣定神閒地坐在原地，只因為牠的工作應該是呵護在主人身旁，而不是對主人撒嬌。

　　導盲犬是寵物？錯！導盲犬只是人類為了自己方便，所引進的活體工具。

　　每一隻實際帶領視障者上路的導盲犬，都是接受了培訓員嚴格訓練後的成果，請問，培訓員能把導盲犬當寵物嗎？

　　我始終認為，動物培訓員與動物之間的關係是很悲哀的。

　　因為是訓練師，即使訓練的對象乖巧、善解人意，終究不是留在身旁的夥伴，終究是要笑著將自己在訓練過程中培養起感情的夥伴送出大門，然後迎接下一個新夥伴。

　　因為是訓練師，因此必須建立起一套標準的賞罰機制，動物或許很聰明，但我們無法保證會發生什麼突發狀況，因此即使偶而任性的動物是那麼樣地可愛，有時候真的很想多給牠一點親親抱抱。

　　然而一想到如果這樣會害動物好不容易壓抑的頑皮本性爆發，造成未來主人的困擾，那也只能讓自己也學會壓抑，然後不管是訓練員或是被訓練的動物，兩者都在彼此的信賴當中，學習選擇用最不信賴彼此的方式相互應對……

　　然後，當培訓員驕傲地帶著自己訓練的夥伴，在許許多多的預演過後，準備真正踏上實際演練的戰場時，一句冰冷的「不好意思，你這樣會造成其他客人的困擾」是多麼椎心刺骨的痛。

　　人權與人權之間不應該相互牴觸，視障者有他們該有的人權，因此法律規定了培訓員可以為了訓練導盲犬，帶著導盲犬去任何人可能會去的環境，讓導盲犬習慣不同環境可能的突發狀況；至於視障者本來就應該要可以帶著導盲犬到處移動，就無須多提。

　　然而，今天我怕狗，甚至我對狗過敏，憑什麼要我去接受身旁坐著一頭站起來快要和我等身高的大狗，只因為牠是導盲犬？

　　這樣的想法沒錯，因為人權不能相互牴觸，但折衷的辦法很多，正如同我前文提的，帶位是侍者的專業，這種事情應該交由侍者運用他們的專業去處理。而不是直接選擇逃避面對這樣的問題，然後直截了當地一句「避免造成其他人的困擾」帶過。

　　我相信，對於吃飯時身旁坐著一頭、甚至很多很多頭不認識的大狗，卻一點也不感到困擾的人，大有人在；我也相信，不會發生什麼「假設你被整整五桌整整五十頭導盲犬包圍再來大放厥詞」的事情發生，即使發生了，那也是帶位的人有問題。

　　再一次重申，我從來就不認為人類的高度和其他生物對等，因此我絕對可以接受有人無論任何理由都不能見到狗出現在自己身邊；但是我尊重專業，也重視人權，因此當身旁出現的不是寵物．拉布拉多，而是導盲犬．拉布拉多時，依然選擇藐視導盲犬的行為，不是看不起狗，而是看不起人！

　　本篇文章，同步刊載於黑羽的血紅屋。