加到百度搜藏~~!! Add to Technorati Favorites 收進MyShare書籤 推入聯合udn部落格書籤 收藏到Fiigo書籤 奇摩的分享書籤 加入到YouPush書籤

RSS 訂閱 Bloglines Join My Community at MyBloglog!

2008/09/10

理直為什麼不能氣壯?

 前幾天跟朋友在聊天的時候,剛好聊到怎樣的人會讓人討厭的這個話題。意外的,聽到了一個形容詞──理直氣壯。

 「那個A啊,就是因為說話太理直氣壯了,難怪會讓人家討厭……」

 聽了,心中猝然一驚。什麼時候理直氣壯竟然是損折的辭彙?

 回家之後連忙去找了字典。

理直氣壯:理由正大、充分,則氣盛而無所畏懼。(教育部重編國語字典修定本)


 這解釋左翻右看,我都看不出來到底哪裡有不好的涵義。

 那到底是為什麼會讓「理直氣壯」變成一個不好的詞句呢?

 我想,會演變成這樣的個原因在於人性。

 沒有人喜歡自己的錯誤被指出來的,所以,當有個A看到了我的錯誤,並且直接了當的把錯誤的部分給指正,或是責備我的行為有不當之處,我的憤怒就會變成必然。因為覺得A不講情。

 再然後,當我跟另一個人聊到A這個人的時候,因為知道當時的自己有錯,但是基於寬以律己的態度,便會把A的不講情面的怒罵誇大,把自己的錯誤縮小,以博取另一個人的同仇敵愾。

 因而,「理直氣壯」變成了一種看起來好像在稱讚對方,實際上卻是在嘲諷、指責對方太過直接、正直,不合乎人性,不肯融入社會來同流合污。

 人性總是喜歡向下沉淪的,因為不用費力氣﹔如果不去討論空虛與否的話,向下的力量確實是會讓人感到安逸。而去接受自己不完美、面對自己的錯誤、坦白改正自己的缺失雖然能讓自己往上提升,但卻是要花很多力氣的,這並不符合人性。因此那些原本是用來稱讚別人能鼓勵自己向上努力的詞句,到頭來卻都變成帶有諷刺意味的語句。

 比如說我們如果形容一個人「剛正不阿」,除了在講這個人是非常正直的之外,還隱含有「唉,可惜做人不圓通」的意味在。

 當稱讚中帶有可惜或是惋嘆的成分在的時候,那到底是稱讚的成分多些,還是諷刺的意味多些?

 理直到底能不能氣壯?在理論上是能,但是一旦代入到人的身上,就會因為人性的關係而變得複雜。

 只能說,因為是人,也因為要做人,所以就算理很直,氣也不能壯了。

 這是人性矛盾的悲哀。

3 則留言:

裴珀普蘭 提到...

差異點應在「氣盛」二字。漢語大詞典有二義:1.氣勢盛大,2.猶血氣方剛。

要判斷自己是否「理直」,需要智慧啊。(遠目)

理直氣壯原非貶意,但會讓人生起反感,可能是因為有些人「自以為理直」,故令人對他們的「氣壯」感到難以認同。這種「理直氣壯」很容易流於執取某個特定角度(觀點),旁人對他的道理難以完全信服,可能又因不知道不完備之處在哪等因素,就變成一種譏刺。

其實,「讓每個人都滿意,甚至讓冒犯我們而理該受我們懲罰的人滿意,才算真正伸張正義。」這樣的理直氣壯才能讓人尊敬吧。

huskyman 提到...

理直就氣和吧?

在職場上被洗腦一段時間
覺得還是「態度委婉,意志堅定」的處理問題,才能做好事情。
畢竟在職場上,我們要的是目標的達成,不是要跟人吵架吵贏啊

SakuraTobitori 提到...

自以為理直氣壯的人,跟真正理直氣壯的人其實很容易分別--

自以為理直氣壯的人,往往會"趁勝追擊,咄咄逼人"

而真是理直氣壯的人,理講完了,人卻還是和樂的

張貼留言