理直為什麼不能氣壯？

　前幾天跟朋友在聊天的時候，剛好聊到怎樣的人會讓人討厭的這個話題。意外的，聽到了一個形容詞──理直氣壯。

　「那個Ａ啊，就是因為說話太理直氣壯了，難怪會讓人家討厭……」

　聽了，心中猝然一驚。什麼時候理直氣壯竟然是損折的辭彙？

　回家之後連忙去找了字典。

理直氣壯：理由正大、充分，則氣盛而無所畏懼。(教育部重編國語字典修定本)


　這解釋左翻右看，我都看不出來到底哪裡有不好的涵義。

　那到底是為什麼會讓「理直氣壯」變成一個不好的詞句呢？

　我想，會演變成這樣的個原因在於人性。

　沒有人喜歡自己的錯誤被指出來的，所以，當有個Ａ看到了我的錯誤，並且直接了當的把錯誤的部分給指正，或是責備我的行為有不當之處，我的憤怒就會變成必然。因為覺得Ａ不講情。

　再然後，當我跟另一個人聊到Ａ這個人的時候，因為知道當時的自己有錯，但是基於寬以律己的態度，便會把Ａ的不講情面的怒罵誇大，把自己的錯誤縮小，以博取另一個人的同仇敵愾。

　因而，「理直氣壯」變成了一種看起來好像在稱讚對方，實際上卻是在嘲諷、指責對方太過直接、正直，不合乎人性，不肯融入社會來同流合污。

　人性總是喜歡向下沉淪的，因為不用費力氣﹔如果不去討論空虛與否的話，向下的力量確實是會讓人感到安逸。而去接受自己不完美、面對自己的錯誤、坦白改正自己的缺失雖然能讓自己往上提升，但卻是要花很多力氣的，這並不符合人性。因此那些原本是用來稱讚別人能鼓勵自己向上努力的詞句，到頭來卻都變成帶有諷刺意味的語句。

　比如說我們如果形容一個人「剛正不阿」，除了在講這個人是非常正直的之外，還隱含有「唉，可惜做人不圓通」的意味在。

　當稱讚中帶有可惜或是惋嘆的成分在的時候，那到底是稱讚的成分多些，還是諷刺的意味多些？

　理直到底能不能氣壯？在理論上是能，但是一旦代入到人的身上，就會因為人性的關係而變得複雜。

　只能說，因為是人，也因為要做人，所以就算理很直，氣也不能壯了。

　這是人性矛盾的悲哀。