Ghost Whisper for 情人節與funP

　

　　一直在想，這篇該不該寫？

　　不過情人節的衝動，卻讓我把這篇給寫下去了。

　　習慣了囉唆，就讓我把主題繞遠點吧。

　　已經好一陣子沒上黑米，過年這幾天──而且一直到現在，也很少上funP。有網友傳訊問我這這陣子怎麼都沒上funP，我只是回了乾笑，說過年比較忙。其實一來真的是比較忙，我們家女人她娘家的年夜飯有一半是我準備的，二來，是這一陣子的funP實在少了些什麼。

　　有個網友Ｓ君跟我聊到，funP這幾天實在沒什麼好文值得推。他下班大概都晚上十點十一點左右，常常都是上了funP看有什麼熱門推薦，然而這陣子的熱門實在推不下手，他說自己不想當鄉民，也不會是鄉民。

　　我告訴他很多一星的冷文其實不錯，而他的回答是，他沒有那麼多閒功夫爬冷文。

　　我開始少用黑米的原因有兩個。一個是前一陣子黑米的政治文多到洗版，扣掉政治文之後，會看的文章也與funP重複──這有別的網友提過；另一個，則是鄉民口水實在太多。沒想到，現在funP也開始了有政治文氾濫化的趨向。

　　我不排斥政治文，畢竟生活在台灣的人民無論想不想涉入政治，政治總包圍在你身邊。路邊能不能擺攤？政府說了算；騎摩托車加個油，那個油錢是要漲還是要跌，政府說了算；三更半夜「打炮」擾人要不要抓？還是政府說了算。

　　但網路上放眼所見的政治文卻大多不是要來討論現任政府、舊政府、未來政府的功過與期許，而是譙責、謾罵、譏刺、醜化；似乎不酸人就不能獨樹其格，最後再加以否定或是刻意留下不具討論空間的假討論議題，倘若有不同立場的網友出聲露言，猶如就犯了投名狀──

　　如果有兩極社會，台灣無疑被分割為兩極了。

　　非綠即藍，非藍及綠；非富即貧，非貧即富。

　　外交部說：去年台灣旅客赴日消費達三千億；教育部說：三級補助國中小代收代辦費免煩惱。

　　確實，有可能繳不出營養午餐費或代收代辦費的家庭其實私底下跑去日本消費過，所以不能很明確地突顯其中的對立，也如同網路上誰都可以在挺藍或挺綠之間遊走，而有模糊的對立。

　　但是標籤向來不是自己貼的，就像孤獨木先生一旦被貼上深綠部落客的標籤，他得跳出來澄清自己不是深綠部落客一樣；或是中國時報被貼上統媒的標籤，撕也撕不掉，更別想澄清了。

　　所以這些當這些標籤悄悄出現在自己身上的時候，一開始會不自覺，久而久之，這標籤就撕不掉了。

　　親愛的大河馬，你被貼上了標籤，你知道嗎？

　　我很喜歡funP，我跟我們家女人的情人裝，現在多了兩件funPＴ恤與兩件funP帽Ｔ──愕，忘記提醒小心閃光；總之，用廣義的角度來看，funP可以算是所有愛好者們的共同情人吧？

　　而大河馬，你身為funP的領導者──其實不應該被貼上這兩極立場中任何一方的標籤。當然，這篇文章寫出來，網友諸君看到這裡，相信很多人也會認為我偏頗要大河馬放棄他部分的權益是不正確的，因為人人都有表達自己意見的自由。

　　那麼，台灣雅虎或Google的領導人，或痞客邦、天空部落的領導人，甚至丁丁大站的那群丁丁頭，或是其他各個大型網站的領導人，比如巴哈姆特的SEGA……當他們公開在自己的網站或部落格表態支持某個陣營的候選人，大概就更能突顯這種異色的言論自由吧？

　　領導者就某一方面來說，也等於那個網站的門面。所以儘管funP的內容來自於網友的貢獻，卻無法抹去領導者的份量。

　　我想大河馬你的好友人數應該是funP會員之中最多的。一般來說，看到好友有推過的文章多少會注意一下，甚至會推一下。領導人會不會無形中影響了什麼－－沒人能證明什麼，也說不定是我杞人憂天。

　　如果funP.com想要更上一層樓──我也期望他更能茁壯，於是我寧可看見大河馬用分身來表達政治立場，而不是用本尊站在天秤的任何一端。

　　其實這篇無關藍綠政治方向，不過看起來似乎政治意味很濃……所以我貼funP，也只下政治的標籤，跟一個部落格標籤，避免讓厭惡政治文的網友跳來。

　　僅將祝福獻給funP全體工作同仁，以及同我一樣愛好funP的諸君，在這個寒冷的情人節。

　　（這篇從過年前寫到現在的說，因為很猶豫……）



　　閃光！閃光！閃光！