加到百度搜藏~~!! Add to Technorati Favorites 收進MyShare書籤 推入聯合udn部落格書籤 收藏到Fiigo書籤 奇摩的分享書籤 加入到YouPush書籤

RSS 訂閱 Bloglines Join My Community at MyBloglog!

2007/10/01

輕小說?重小說?傻傻搞不清楚!


  不好意思,重小說這種東西其實是不存在的,但是有仲(魔)小說,或許你可以從本部落格的連結進入觀看(XD)。

  書厚、書薄;書重、書輕;書大、書小,向來都是個值得省思的問題,雖然這問題早就存在多時了。所以究竟是經典鉅作好?短小精悍好?這問題肯定是見仁見智,但是這其中,卻有幾個問題卻值得省思。

  舉幾個餘溫尚存的例子吧,太久的其實我也怕記不清,住在外頭也沒辦法看書求證。(其實我也好一陣子沒進文學類書籍的貨了……)。《歷史學家》夠不夠厚?2007年版Stoker的卓九勒伯爵夠不夠厚?

  或是來點放了比較久、比較涼了的,聯經版魔戒如何?哇!龍槍精裝版夠不夠?(不舉哈利波特是因為厚薄不一,且鳳凰會的密令切開分集。)

  以上這些「暗器」雖然可能無法與折凳並列於七大武器之中,但我想至少都比刻意切開,分裝出版的書籍,或部分輕小說厚多了、有殺傷力多了。(刻意將原書切開,分裝成很多個部分出版的情形也不是最近才有的,請參照萬象與聯經版的魔戒。)


1 則留言:

匿名 提到...

傻傻搞不清楚個屁
暗器個屁
第一段完全是不有趣的廢話

張貼留言