看漫畫是要天份滴～～

　

　嗯……一開始我要先澄清，我之所以消失，並不是因為「富堅症」的關係，而是最近剛好外出取材去了，所以休刊一回……

　咳咳……回歸主題。

　最近在跟幾個不看漫畫的家人朋友（看吧！我就說我去取材去了還不相信……）聊了關於看漫畫的話題之後，我突然發現：看漫畫，是需要天份的！

　此話怎說呢？首先我們要搞清楚：為什麼有些人就是不看漫畫？

　其實問了一問之後，會發現不看漫畫的人不看漫畫的原因，一定會出現以下幾點：

無聊，沒意義。

看了頭昏眼花。

不知道內容在講什麼。

分不出誰是誰，哪句話是誰講的。


　發現了沒有？上述的那些問題，對漫畫迷來說根．本．都．不．是問題。

　因為漫畫迷大多都有看漫畫的天份。

　因為沒有天份，所以沒有辦法看這種有圖又有文字、文字穿插圖、圖穿插文字的頁面，於是看來看去只落得眼花撩亂、頭暈目眩的結果。
　
　然後明明亂馬跟犬夜叉的長相就是有差別，明明大阪跟小智就不是同一個人，卻還是會被誤認……

　然後一旦畫面出現一格裡面同時有數個人在對話，就開始分不出來哪句話是誰講的……

　也因為眼花撩亂、對話接不起來、分不出來的關係，當然故事在講些什麼也就無暇顧及了。所以到最後還是搞不清楚Zonapha症到底是怎麼發生的，也不知道凱羅爾跟曼非士到底完成婚禮了沒有。

　而且不看漫畫的人都有個通病：認為漫畫是給小孩子看的，沒有什麼內容，沒有人生的道理，沒有任何意義。

　真的是這樣嗎？

　魔力小馬只是搞鬼搞怪的故事嗎？薔薇之戀只是個亂倫的愛情漫畫？？五星物語只是炫燿巨大機器人的作品？xxxHOLic只是裝神弄鬼又愛虐待工讀生的鬼故事？死亡筆記本只是個被媒體當作詛咒的題材？

　這些，通通都「不只是」。

　為什麼這些漫畫家的作品會被當成是名作、是經典？

　因為他們在作品中都注入了愛與熱情。

　在故事的背後，他們想傳達給閱讀者的東西都是富含寓意的。魔力小馬除了搞鬼搞怪，裡面最引人注目的是：堅定而強烈的信仰，以及堅定不移的友情﹔薔薇之戀除了愛情的部份之外，更告訴人們美善的思想才能引導人從逆境走到順境，美好的內在是會透出光亮的。

　給小孩看的，更應該是這種富含寓意的事物，不是嗎？

　就連恐怖大師伊藤潤二的作品，或是著名的小叮噹（又稱哆啦Ａ夢）其實都在告訴我們：不要把自己的創意侷限住。

　我們不應該讓偏頗的思想阻止自己去獲得。

　那些只是在家多用了一下電腦，或是喜歡打打電動玩玩網路遊戲，或是因為環境因素找不到工作閒賦在家的人就變宅男……這些都是天大的謬誤！宅並不是這樣的，就像有些知名人士覺得自己家裡多擺個幾套漫畫就可以自稱阿宅；那家裡開漫畫店或網咖的，不就沒得選的宅到一個徹底？

　往往就是這樣偏頗謬誤的思想阻止了自己去看到更寬廣的世界，獲得更多的資訊或道理。更可怕的是，這些謬論都源自於家庭、源自於教育、源自於傳達訊息的新聞媒體，所以只要著名的主持人說涼宮春日是無趣、無聊兼色情的作品，那閱讀的人都變成是可怕的阿宅。

　有天份，在初接觸的時候可以讓一切變得順利，可以減少因偏見而造成的排斥；沒有天份，也許一開始接觸會有很高的機率讓一切變得很難理解接受，然而觀念興趣是可以後天培養的。培養一個更宏觀的思想讓自己可以接受更多、學習更多、獲得更多，我想，這理當不是件壞事的。

　但其實，需要天份的不只是在看漫畫上，就連閱讀小說、看電影、甚至聽音樂……等等都是需要一些天份的。

　為什麼閱讀小說需要天份？生活週遭總有些人會在攤開小說，面對迎來的大量文字就打了退堂鼓，對他們來說整本純粹是文字的書是令人恐懼的，怎麼可能閱讀起來還會覺得有樂趣呢？現代人的閱讀能力普遍下降，總有些人看著那厚厚一疊天龍八部的原著小說就說自己看不下去而寧願去看電視改編，當書中滿滿的都是字的時候，就成為那些人的閱讀障礙。這關乎於教育，但其實跟天份也有很大的關係。

　看電影為何需要天份？在看電影的時候，就遇過有些人認不得皮爾斯布洛斯南跟喬治克隆尼有什麼不一樣，對他們來說西方世界的外國人都長得一樣，就像《尖峰時刻》中說東方人都長一樣，人都分不清了，哪還能跟著影片的腳步融入劇情？或是認清了誰是誰之後，某些追星族是在看演員還是在看演技？當床戲及裸露鏡頭出現的時候是注意到這個橋斷要表達的含意，甚至因此而注意到影片中所描述的社會環境背景，還是先看有沒有露點？

　而聽音樂所需要的天份，其實與有多少音樂素養沒有太大的關係，需要天份的部份在於能從音樂中得到多少感動以及感受音樂的美好，甚至是感受作詞作曲者的想法。但是現在似乎存在著不論歌聲好壞，不論是否會走音，只要人長得帥長得漂亮就成了偶像與盲目崇拜者……

　吃驚嗎？這些所謂「非才藝」的東西，其實比珠算、彈鋼琴、英語會話更需要天份，因為這些是我們在生活中有更大的機會去接觸到的……閱聽，本身就是一種天份，而每個人的天份不一樣。