加到百度搜藏~~!! Add to Technorati Favorites 收進MyShare書籤 推入聯合udn部落格書籤 收藏到Fiigo書籤 奇摩的分享書籤 加入到YouPush書籤

RSS 訂閱 Bloglines Join My Community at MyBloglog!

2008/01/01

沒戴安全帽騎摩托車的警察被路人攔下來 - 的故事

 

 2008年的頭香發文竟然被Ash給偷偷搶走了,真是帥!所以Ash你今年可得清醒點!

 話說,一直忘了要把那個「沒戴安全帽騎摩托車的警察被路人攔下來」的故事貼上來,也感謝Ash不用讓那個一毛三成為今年第一篇文章……

 20世紀少年總比一毛三來當開年文好多了。

 究竟是怎麼樣的故事呢?

 去年,嗯,其實沒有很久啦,那天是2007/12/21而已,剛從台北上完課,路經迴龍回家,在樹林三德街的巷口看到一堆警車,有摩托車的也有汽車的。

 還在想:這幹嘛?是有槍擊案嗎?這麼多警察?那時候還造成三德街路口很大的塞車。

 終於晃過了塞車車陣,遠遠看到一個人騎著摩托車──竟然沒有戴安全帽!我還在想這傢伙這麼不怕警察?只戴個小帽子就這樣在這麼多警察旁邊騎個摩托車晃過去?

 騎近一看,他自己是個警察。

 這時候心底就忍不住龜毛起來了。

 我騎到他旁邊,是個很年輕的員警,階級是一毛三,嗯,以前還有一部電視劇演一毛二的故事……題外了。

 因為以前常跟條子打交道,就很習慣的繞過去看了他臂章上的編號xxxx(這號碼不方便講)。然後指著他問:「你為什麼沒有戴安全帽?你停車,難道警察就可以不用戴安全帽嗎?」

 那位年輕的警察大人有點緊張,卻仍然義正嚴詞地回答說:「我知道我沒有戴安全帽,可是我在執行公務,你不要妨礙我!」

 我又問他說:「所以你們警察執行公務就不用戴安全帽嗎?」然後我的摩托車就擋在他的摩托車前面,把他攔下來。

 那警察硬是被攔檔了下來,只好說:「我們在前面抓到了一個犯人,這台車是贓車,我現在要把這個贓車騎回警察局--你不要這樣子阻撓我辦案嘛……」

 這時候那個警察的臉已經垮了下來。

 我就問警察說:「所以警察騎贓車就可以不用戴安全帽嗎?」(話題故意鎖死在安全帽上……)

 那個警察說他是坐警車來的,車上沒有安全帽。我說:「交通法規你自己清楚,你沒有戴安全帽就是現行犯,警察帶頭違法!」那個警察拼命解釋說他真的在執行公務、在抓犯人,拜託我讓開。

 我只好跟警察說:「你可以繼續騎,不過我會拍照存證,寄給新聞媒體。」而且還跟他強調,他的警察編號已經被我記下來了。「要嘛就找同事送安全帽過來,還可以順便告我一條妨礙公務,如果告得動的話。」

 警察很無奈的拜託我放他走,然後一直問我到底我想怎樣。(覺得立場好像有點顛倒?)

 我承認我龜毛了點,但是警察這樣子用著「抓犯人」這個理由來違法,實在不能接受,如果他的公務只是把贓車騎回警察局,應該沒有特權能不戴安全帽。

 最後那個警察挨家挨戶跟路邊的居民借安全帽才得以離開。

 沒圖沒真相,不過我沒照相,避免那個警察有額外的壓力,而且他態度還算好。

 平常我們小老百姓沒戴安全帽,扣掉耍帥所以不戴安全帽的,或是擺明懶得帶的之外,我想很多人被贓到沒戴安全帽多少有迫於無奈的情況。

 當就是這麼無奈,又偏偏被警察抓包的時候,如果遇到好心的警察,盤問兩下確認你不是真的不帶,放你一馬叫做幸運,遇到惡狠狠的,那就是跟五佰說再見了。

 安全帽穿戴正確,真的會保命啦,當然,別出事是最好。

 愕……街友們在看到這種帶頭違法的警察的,會跟我幹一樣的事情嗎?

 應該不會吧?

 如果這位警察大人恰好是繁華街的街友,希望你能諒解我這樣龜毛的行為。畢竟--講難聽點,我是當場勸阻你,而不是偷偷拍照給媒體,你沒戴安全帽要是上了蘋果,可就不是簡單的跟居民借安全帽就能了結的吧?

 唉……辛苦各位警察大人了,拜託盡量沒事別來騷擾我們小老百姓,去把真正該抓的欺世盜匪之徒繩之以法吧。

 

14 則留言:

匿名 提到...

我不知道算不算有...
公司附近超商一到月底總會有人遣伏在行道樹與招牌之後,正不巧的這路口又是快慢分離車道,是老百姓都有股衝動想紅燈右轉...

某日正窩在超商外貼心的公園氣質小椅上與朋友喝著咖啡,正好看到巡邏二人小組以安全的時速,沒打方向燈就紅燈右轉了!
當下我喊了出來!!!!



只不過我的臉是轉對著超商裡面的阿咩在喊。
我還是很怕死啊!!!!

匿名 提到...

看你說明他是為了騎贓車去某處, 如果他剛好真的是為了抓犯人不得已,結果被一個民眾攔住在那邊靠背安全帽,他情何以堪,到時候犯人沒抓到,你要負責嗎?這算不算妨礙公務? 你這樣的行為當然不能說你錯,但是你最後說得盡量沒事別來騷擾我們小老百姓,去把真正該抓的欺世盜匪之徒繩之以法吧。 我想知道有多少警察吃飽太閒,很快樂的那邊跟你抓安全帽, 我還蠻想知道自從強制戴安全帽之後,每年少死多少人,不要為自己懶得戴安全帽找啥狗屁藉口,少幼稚了

匿名 提到...

跟樓上意見一樣

你在以為是什麼?

儘量沒事別來騷擾我們小老百姓,去把真正該抓的欺世盜匪之徒繩之以法吧

當人家在抓犯人的時候,妳卻摸不著三丈金剛的把人攔住

幼稚

666 提到...

辛苦你了,這位「自以為是」先生。

或許你搞混了,不過,反正現在大家的閱讀能力都下降了,我應該也是其中之一,也可能是我的表達不夠清楚吧?

他的公務是「騎贓車回到迴龍派出所」,而不是抓犯人,要抓到犯人才有贓車可以騎吧?還是「自以為是」先生覺得穿制服的警察可以「騎贓車」去抓犯人?

嗯,就算沒抓到犯人,只是路邊臨檢到了一輛贓車,請詳細閱讀警察執手冊,該警察是不能叫「犯人」自己騎車的喔!他得想辦法把該贓車「合理合法」的運送回所屬單位。

而,當時的情況是犯人已經抓到了,早隨警車押送回到派出所囉。

況且,如果我真的有妨礙公務……嗯,難道這位「自以為是」先生真的以為警察大人有這麼笨,會乖乖的讓我攔下而不會用無線電叫同伴過來嗎?(附近50公尺之內有四個警察)在我有明確的妨礙公務行為而阻撓他公務行動,他又沒有用無線電呼叫其他員警支援,他會被記申誡一到兩支。

我跟警察大人打交道的經驗很多,如果真的是我這個小老百姓去「刁難」警察沒戴安全帽而讓「自以為是」先生所謂的「犯人」跑掉,我想,這篇文章應該不會出現,而我會等著接法院傳票。

果然,「自以為是」先生,你真是名符其實啊!

對了,想知道「有多少警察吃飽太閒,很快樂的那邊跟你抓安全帽, 我還蠻想知道自從強制戴安全帽之後,每年少死多少人」之類的,請自己查,或是開個網咖,或是開個檳榔攤就能窺見一二。

至於我懶得戴安全帽--

愕,目前從來沒被開過「未戴安全帽」的罰單,只有一張「安全帽扣帶不確實」……因為當年安全帽被偷了,找回來的時候扣帶被剪斷,騎上路要重買一頂就被抓包了,不過我還是乖乖繳了伍佰元。

匿名 提到...

樓上, 前面舉的例子應該是諷刺的意思= =,不是真的想知道要資料= =, 果然閱讀能力有差, 不過像這樣大呼小叫在那邊喊警察沒戴安全帽的人感覺還蠻無聊的

666 提到...

嗨!「路過點點點」先生,謝謝你指出一個重點,辛苦你了!

不過,叫「自以為是」先生去開網咖或是檳榔攤也是諷刺,「路過點點點」先生你果然看不懂嗎?

所以說大家的閱讀力好像都不怎麼……


也所以說,由此見得,還是有很多人覺得「警察違法」是理所當然的事情,就像兩顆子……糟糕,題外了。

話說,很多部落格上寫的東西本來就很無聊,當然這篇也不例外,街道上不也是很多人無聊才去逛街的嗎?況且就是無聊才寫部落格來有聊兩下啊……

愕,突然想起了尷尬網誌聯盟--

666 提到...

http://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1199269144.A.368.html

像上列網址中的違法行為,大概上面的「自以為是」先生、「覺得妳自以為是的路人2」先生、「路過點點點」先生也會覺得給噓聲的、抨擊的眾網友們都是無聊分子吧?

警察是五大執法人員之首,卻帶頭違法,嗯……

SakuraTobitori 提到...

現在的社會風氣真~的很奇怪,
沒有認真看人家文章的人總是斷章取義,
明明只是路過……
卻又要自己為是正義的使者來發表文章討伐,覺得你自以為是……
因為戴安全帽而少死了多少人我不知道,
但是這確實讓警察們多了一個藉口可以拍拍你的肩膀,讓政府多一點收益。
而且,沒有人說警察在執行公務的時候可以違法,沒有道理執法人員違法我們老百姓還只能悶聲不吭。
根本沒看清楚文章還義正嚴詞的要罵人……
現在的社會風氣真的很奇怪!

Unknown 提到...

666
好樣的
給你一個GJ
讚啦
XD

匿名 提到...

我舉雙手贊成666的作法!

這樣的舉動並沒有妨礙到他們「抓犯人」,

所以嚴格來講也不算妨礙公務…

警察帶頭違法本來就是不對的,沒有任何藉口應該被寬恕,

否則他們哪來的資格抓人們違法的行為?

不過我自己沒那個種去指正警察,

看到這樣見義勇為的行為當然要跳出來給大拇指!

匿名 提到...

其實他說【我是騎髒車回警局】,
我想他已經危法了,
因為當場查扣髒物,
然後警方竟然可以再公然使用,
不是應該先拍照,登記公里數,
呼叫拖掉車來,
這樣才符合程序的。

匿名 提到...

好啊... 為民除害... XD
開玩笑的啦,還不至於到"害"的地步...
但是警察騎機車沒戴安全帽就是不對,自己還是公務員咧,知法犯法罪加一等!

而且之前還有聽到有警察開響笛闖紅燈,只為了給車上的女朋友兜風.... 這些都是不良示範...

總之.. 你幹的好啊!!! 哈哈!

666 提到...

愕--樓上的褒美過獎了……

ss star 提到的「當場查扣髒物,應該先拍照,登記公里數,呼叫拖掉車來,」

這是正確的執法程序,所以前面的回文才會提到「合理合法」的運送。

反正「法律只保護懂法律的人」也不是第一天聽到了,或許很多警察覺得小老百姓都不懂法律吧?

我倒是常引用大法官釋憲535號來避免惡意臨檢的ˇˇ

666 提到...

ABOW兄,下次你可以去把他們攔下來,除非他們有「真正的勤務」要執行,否則不能拒絕民眾要他們停下來喔!

不過如果擔心被報復,還是不要好了ˇˇ

(我是不怕被警察報復啦……)

張貼留言